Siūlome taisyti mokesčių klaidas

Seimo Tautos prisikėlimo partijos frakcijos narys, Ekonomikos komiteto pirmininkas Dainius Budrys mano, jog būtina atstatyti iki 2009 m. galiojusią Pridėtinės vertės mokesčio (PVM)  lengvatą visų rūšių meno ir kultūros bei sporto renginių lankymui ir maitinimo paslaugoms.

„Lengvatos renginių lankymui panaikinimo neigiamos pasekmės yra ne mažiau svarbios palyginti su galimybe surinkti į valstybės biudžetą daugiau pajamų. Problema yra dviguba. Pabrangę renginiai daugeliui nepasiturinčių žmonių, ypač provincijoje, tapo nebeprieinami, o nesutraukiantys lankytojų renginių organizatoriai – nebeišsilaiko. Kultūrinis gyvenimas tiesiog marinamas“, – pabrėžia parlamentaras.

„Siekdami taisyti padėtį, kartu su Seimo nariu Arūnu Valinsku įreigstravome pasiūlymą dėl Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 19 straipsnio pakeitimo (Nr. XIP-287(4).  Priėmus jį, lengvatinis 5 procentų PVM tarifas būtų taikomas visų rūšių meno ir kultūros bei sporto renginių (įskaitant mugių, parodų, cirko renginius), taip pat muziejų, pramogų parkų, zoologijos sodų lankymui“, – pabrėžia parlamentaras.

„Vilniaus, kaip Europos kultūros sostinės metai aiškiai parodė liūdną paradoksą – Lietuva tapo turistų aplenkiama šalimi ir tos kultūros net nebuvo kaip parodyti. Norint, kad Lietuvoje plėtotųsi turizmas, kad didėtų turizmo veiklos konkurencingumas, kad Lietuva „neiškristų“ iš vykstančiųjų į Baltijos regioną maršruto, lengvatinį 10 proc. PVM tarifą tikslinga nustatyti ne tik turistams teikiamoms viešbučių tipo ir specialaus apgyvendinimo paslaugoms (kaip siūloma įstatymo projekte), bet ir maitinimo paslaugoms“, – pabrėžia TPP frakcijos narys Dainius Budrys.

Pasak jo, PVM lengvatinio 10 proc. tarifo nustatymas maitinimo paslaugoms ypač svarbus ir siekiant sumažinti sparčiai augantį nedarbo lygį šalyje, padidinti (atkurti) darbo vietų skaičių maitinimo įmonėse (2009 metais jis sumažėjo apie 19 proc.), taip pat ir skatinant vidaus vartojimą.

„Be to, gyventojams tikslinga sudaryti sąlygas dažniau išeiti iš namų aplinkos, dalyvauti miesto gyvenime, bendrauti su artimaisiais bei draugais ne tik namuose, bet ir miesto kavinėse, baruose“, – sako D. Budrys, kartu su parlamentaru Antanu Nedzinsku įreigistravęs dar vieną pasiūlymą dėl Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 19 straipsnio pakeitimo (Nr. XIP-287(4). Priėmus jį, maitinimo įmonių teikiamoms maitinimo paslaugoms, išskyrus alkoholinių gėrimų pardavimą, būtų taikomas 10 proc. PVM tarifas.

„Jau ne kartą sakiau, kad padaryti klaidų dirbant – normalu. Būtų keista užsispyrus jų netaisyti“, – pabrėžia D. Budrys.

TPPF nario D.Budrio pranešimas: Mažesni mokesčiai yra būtinybė

Tautos prisikėlimo partijos atstovas Seimo ekonomikos komiteto primininkas Dainius Budrys bemaž vienintelis savo komitete pasisako prieš progresinių mokesčių įvedimą. Jis taip pat teigia, jog daliai sričių reikia mažinti pridėtinės vertės mokestį (PVM). Tokią poziciją LR Seimo Tautos prisikėlimo partijos frakcijos vardu jis gina ir susitikimuose su koalicijos partneriais. 

„Tikslinga pratęsti lengvatinio 9 procentų PVM tarifo taikymą  knygoms ir neperiodiniams informaciniams leidiniams, taip pat vadovėliams, enciklopedijoms ir pan. Galiojančiame įstatyme numatyta lengvatą taikyti tik iki 2010-12-31, tačiau sunkmečiu didinti mokestinę naštą yra absurdiška“, – mano Seimo narys. 

D. Budrys primena, jog Lietuva nuo seno garsėja kaip knygnešių tauta, daug skaitančiųjų tauta. „Viena iš priežasčių, kodėl žmonės plūsta į Knygų muges yra noras galimai pigiau įsigyti norimą knygą“, – pabrėžia jis.

 Anot jo, tikslinga ir atstatyti buvusias lengvatas  – nustatyti jei ne buvusį lengvatinį 5 proc. PVM tarifą, tai nors lengvatinį 9 ar 10 proc. tarifą laikraščiams, žurnalams ir kitiems periodiniams leidiniams, šviežiai mėsai, viešbučiams, o galbūt ir maitinimo paslaugoms.

 D. Budrys atkreipia dėmesį, kad: 

- 2009 metais Lietuvoje 16 proc. punktų padidinus PVM šviežiai mėsai, gamintojai ir prekybininkai (mokantys valstybei mokesčius) atsidūrė nelygioje konkurencinėje kovoje su prekeiviais (įvežtinės produkcijos perpardavinėtojais) turgavietėse, kurie iš esmės PVM nemoka. Turgavietėse vyrauja mėsos ir jos produktų prekyba iš kaimyninės Lenkijos (kurioje PVM mėsai tik 3 proc.), tačiau oficialus mėsos importas iš šios šalies mažėja. Tai reiškia, jog Lietuvos turgavietėse klesti oficialiai neapskaitoma ekonomika, vengiama mokėti valstybei mokesčius;

- turizmo tikslais teikiamoms viešbučių ir apgyvendinimo paslaugoms. Tai būtina norint, kad Lietuvoje plėtotųsi turizmas, kad didėtų turizmo darbuotojų skaičius, kad Lietuva „neiškristų“ iš vykstančiųjų į Baltijos regioną maršruto (Estijoje PVM tarifas 9 proc., Latvija paskelbė, kad PVM tarifą mažina iki 10 proc.).

- svarstitynas ir lengvatinio 9 ar 10 proc. PVM tarifo nustatymas maitinimo paslaugoms. Maitinimo paslaugos neatsiejamai susijusios su turizmo plėtra. Be to, ir vietos gyventojams reikia sudaryti sąlygas turėti daugiau laisvo laiko, pabendrauti su šeima ir artimaisiais ne tik namų aplinkoje.

 „Nemanykime, kad dauguma mažesnius taikančių Europos Sąjungos šalių yra kvailos ir nesuprantančios mokesčių teorijos“, - argumentuoja D. Budrys.

Dainius Budrys: Vyriausybė turi pasiaiškinti dėl chaoso su pajamų deklaracijomis

Seimo Ekonomikos komiteto pirmininko, Tautos prisikėlimo partijos atstovo Dainiaus Budrio nuomone, Vyriausybė, Finansų ir Socialinės apsaugos bei darbo ministerijos turėtų pasiaiškinti Seime dėl žmones erzinančios situacijos, kuri susidarė žmonėms pildant pajamų deklaracijas. „Privalomojo sveikatos draudimo įmokų apskaičiavimo tvarka, kartu su nekoordinuotu „Sodros“ duomenų pateikimu sukūrė bereikalingą erzelį. Neturintys pajamų bedarbiai padaromi skolininkais, turinčiais primokėti po 72 litus per mėnesį už tai, kad tiesiog egistuoja. Dalis žmonių gauna informaciją, kad „Sodra“ duomenis pateiks kažkada vėliau ir jie galbūt nebebus skolingi, nors taip rodo preliminariosios deklaracijos, parengtos Valstybinės mokesčių inspekcijos elektroninėje sistemoje. Nejaugi deklaracijų teikimas buvo tokia pat staigmena, kaip pavasaris arba pirmadienis? Daug neaiškumų iškilo ir su neapmokestinamojo pajamų dydžio taikymu “, – klausia Seimo narys.

Anot D. Budrio, būtina kuo skubiau taisyti klaidas, jei jos tikrai atsirado skubiai, konvejeriu priimant mokesčių sistemą pertvarkančius įstatymus bei poįstatyminius aktus. „Sėdėti išpūstais žandais ir mėginti vaizduoti, kad viskas padaryta labai gerai – neprotinga, nesolidi ir nesąžininga pozicija. Čia kalbama ne tik apie konkrečios Vyriausybės ar Seimo daugumos, atskirų politikų autoritetą. Chaosą ir žmonių pyktį kelianti apmokestinimo ir deklaravimo tvarka yra labai bloga reklama bet kokiems investuotojams“, – mano parlamentaras.