Išmetėme reikiamus milijonus pro langą



Seimo ekonomikos komiteto pirmininkas Dainius Budrys teigia, kad viešbučiams taikomo Pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifo padidinimas yra atsisakymas papildomų įplaukų į valstybės biudžetą. „Toks nenoras gauti pinigų yra paaiškinamas nebent „siaurakaktyste“, nemokėjimu skaičiuoti arba kažkokiu suinteresuotumu. Ginčytis su Finansų ministerija ir net su koalicijos partneriais, kurie pasirašė po šiuo absurdišku sprendimu – sunku. Lyg aiškintum, kad ožys yra traktorius – sumažinus tarifą, penktadaliu padidėjo įplaukos. Kas daugiau – vienas ar penki?“, – klausia Seimo narys.

PVM vėl didinamas. Iš visos valdančiosios koalicijos narių už lengvatos palikimą balsavo tik  Ekonomikos komiteto pirmininkas Dainius Budrys.

„Be viso kito, buvau šokiruotas premjero Andriaus Kubiliaus pasisakymo, kad verslas uždirbo iš lengvatos, vadinasi, jį reikia dar labiau apmokestinti. Išeina taip, kad verslo nereiktų smaugti tik tuomet, jei jis dirbtų nuostolingai? Šitoks požiūris yra visiškas ir nedovanotinas absurdas. Praėjusiais metais gauti papildomi milijonai mums, krizės metu, nereikalingi. Metame juos pro langą“, – teigė D. Budrys.


Kodėl konservatoriai išsigando antialkoholinės reklamos?



Konservatorių propaguojamos blaivios visuomenės siekis tėra muilo burbulas

 

Šiandien Seimo Ekonomikos komitetas svarstė darbiečio Kęstučio Daukšio bei Liberalų ir centro sąjungos frakcijos nario Dainiaus Budrio pasiūlymą Alkoholio kontrolės įstatyme numatyti galimybę 5 procentus akcizo pajamų, gautų už alkoholinius gėrimus, skirti socialinei alkoholio antireklamai. Nors įstatymo teikėjai neabejoja, kad tai būtų veiksminga priemonė kovoje su besaikiu alkoholiu vartojimu, demonstruojanti valstybės socialinę atsakomybę, šiam pasiūlymui aršiausiai pasipriešino valdančiųjų konservatorių atstovai Seimo komitete.

 „Esame įsitikinę, kad mažinti alkoholio vartojimą reikia ne griežtais reklamos arba prekybos draudimais, iš kurių nėra jokios naudos, ir kurie tik mažina pajamas į šalies biudžetą, skatindami kontrabandą, o visuomenės švietimu, skiriant lėšas reklamai, kuri skatintų kurti socialinę aplinką be alkoholio. Nežinau, kodėl konservatoriai taip aršiai priešinasi mūsų pasiūlymui, juk blaivios visuomenės kūrimas yra vienas iš šios partijos ir visos valdančiosios koalicijos deklaruojamų siekiu“, — po komiteto posėdžio sakė K. Daukšys.

 D. Budrio manymu, ši pataisa ne tik nepadidintų šalies biudžeto išlaidų, bet net jas sumažintų. „Vyriausybės skiria milžiniškas lėšas alkoholizmo gydymui, tačiau kur kas tikslingiau būtų tas pačias lėšas skirti alkoholizmo prevencijai ir blaivaus gyvenimo būdo propagavimui. Svarbiausia, kad toks būdas turėtų ilgalaikį efektą ir būtų kur kas efektyvesnis kuriant blaivią Lietuvos visuomenę“, — įsitikinęs D. Budrys.

 Parlamentarai viliasi, kad svarstant šį pasiūlymą plenarinio Seimo posėdžio metu jiems pavyks įtikinti Seimo daugumą jo nauda ir jis vis dėl to bus priimtas.


D.Budrys jau pasiekiamas ir “Facebook” socialiniame tinkle